Taija Somppi

Humpuukilääkäri Taija Somppi ja osteopaatti Jani Somppi. Kuva: Cision.

LL Taija Somppi (s. 1967) on omnipotentti verisuonikirurgian ja yleiskirurgian erikoislääkäri sekä fysioterapeutti, jonka ammatinharjoittamisoikeutta Valvira on rajoittanut siten, että hän ei saa hoitaa potilaidensa kilpirauhassairauksia eikä määrätä kilpirauhashormonivalmisteita. Somppi toimii Amplia klinikalla Tampereella, jonka hoitomuodoissa “yhdistyvät tarvittaessa funktionaalinen lääketiede, kirurgia ja osteopatia.”

Julkisuudessa Somppi on ottanut radikaalisti kantaa kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitoon sekä ravintosuosituksiin, vaikka hänellä ei tähän ole mitään muodollista pätevyyttä. Sompin maailmankuvassa kilpirauhasen vajaatoimintapotilaita hoidetaan ja diagnosoidaan väärin, sydän- ja verisuonisairauksia sekä diabetesta hoidetaan väärin, kolestrolilääkitys on tarpeetonta, leipä, peruna ja kevyttuotteet suurta myrkkyä. Vasten maailmanlaajuisia ravintosuosituksia Somppi advokoi, että eläinrasvojen runsas syönti parantaa.

Vaikka Somppi on lääkäriyhteisössä hyvin laajalti tunnettu puoskari, hän on saanut paljon mediahuomiota esiintymällä mm. A-Studiossa, YLEn MOT:ssa ja Akuutissa.

Funktionaalinen lääketiede

Somppi on funktionaalisen lääketieteen advokaatti. Funktionaalinen “lääketiede” on pseudotieteellinen vaihtoehtohoitomuoto, jonka edustajat korostavan “ympäristön, ruoansulatusjärjestelmän, endokriinisen järjestelmän ja immuunijärjestelmän interaktioita potilaan kokonaisvaltaisessa hoidossa” (siis täh?). Tämän harrastajat pyrkivät kehittämään “yksilöllisiä” ja “kokonaisvaltaisia” hoitosuunnitelmia potilailleen (“jee, saan yksilöllistä hoitoa, minut huomioidaan!”).

Funktionaalinen lääketiede onkin tarkoituksellisesti epämääräisesti määritelty ala, jotta sen harjoittaminen olisi helpompaa, eikä siihen voisi kohdistua kritiikkiä. Alan keskipisteessä ovat tarpeettomat ja kalliit testit ja toimenpiteet, joita perustellaan potilaan “kokonaisvaltaisena” huomiomisena. Funktionaalinen lääketiede poikkeaa koululääketieteestä siinä, että siihen liittyvää käsitystä terveydestä ja sairauksien hoidosta ei ole tieteellisesti tutkittu.

Ala kattaa lukuisia hoitomenetelmiä, joita ei ole tieteellisesti tutkittu tai jotka on tieteellisesti osoitettu epätehokkaiksi tai haitallisksi. Funktionaalista lääketiedettä on pidetty lähinnä pseudotieteenä.

Funktionaaliseen lääketieteeseen liittyy muun muassa tuntemattomien aineiden detoksifikaatio, terveiden diagnosointi olemassa olemattomilla sairauksilla (esimerikisi borrelioosi), homeopatia, antioksidantit, tieteellisesti kyseenalaisten ruokavalio-ohjeiden antaminen (esimerkiksi gluteenin välttäminen ei-keliakiaa sairastavilla, joka on osoitettu täysin hyödyttömäksi) ja rokotteiden vastustaminen (ja näiden liittäminen autismiin, josta ei ole mitään näyttöä).

Nettisivuillaan Somppi kertoo käyttävänsä hyväksi funktionaalisen lääketieteen menetelmiä, mutta tarkempia tietoja Sompin harjoittamista menetelmistä ei ole saatavilla. Julkisuudessa Somppi on ainakin puoltanut antioksidanttien käyttöä, joiden käyttö on laadukkaissa tutkimuksissa liitetty lisääntyneeseen kuolleisuuteen.

Kilpirauhasen vajaatoiminta

Somppi on julkisuudessa aggressiivisesti puoltanut trijodotyroniinin käyttöä jopa potilailla, joilla ei ole biokemiallisesti todettavaa kilpirauhasen vajaatoimintaa. Näillä potilailla väsymys ja muut oireet ovat todennäköisesti johtuneet muista ongelmista. Valviran mukaan Somppi on tutkinut ja seurannut potilaitaan puutteellisesti sekä määränneet kilpirauhasvalmisteita, erityisesti trijodotyroniinia (T3) ilman asianmukaisia lääketieteellisiä perusteita. Tämä on johtanut siihen, että monet potilaat ovat saaneet kilpirauhasen liikatoimintaa vastaavan tilan, joka on johtanut potilaan sydämen rytmihäiriöihin ja muihin vakaviin haittavaikutuksiin.

Suomen Endokrinologiyhdistyksen ja kansainvälisten hoitosuositusten mukaan sekä THL:n FinOhta-yksikön selvitysraporttien mukaan Sompin toteuttamalla hoitomuodolla ei ole lääketieteellisiä perusteta, ts. potilaille on perustetta aiheutettu vakava vaara ja haittavaikutuksia. STM:n Palveluvalikoimaneuvosto on 21.5.2015 linjannut, että Sompin käyttämä nk. T3-monoterapian ei tule kuulua julkisrahoitteiseen terveydenhuollon palveluvalikoimaan.

Haasteena on kuitenkin ollut, että monet potilaat, joille vaarallisella tavalla perusteettomasti on määrätty T3-hormonia, ovat kokeneet hoidon vaikutuksen tehokkaaksi ja miellyttäväksi ennen kuin vaara on realisoitunut komplikaatioksi. Tämä on luonnollista, koska T3-homorni todennäköisesti aiheuttaa kilpirauhasen liikatoiminnan kaltaisen tilan. Sompin sekä muut asian tiimoilta Valviran valvonnan kohteena olevien lääkäreiden potilaat ovat ymmärrettävästi hämmentyneitä ja vihaisiakin.

Somppi on pyrkinyt luomaan mediassa illuusiota, että kyse on ns. koulukuntariidasta, vaikka koululääkärikunta on ollut tästä varsin yksimielinen. Valvira ja sen tässä asiakokonaisuudessa käyttämät yhteensä noin 20 asiantuntijalääkäriä katsovat, että kyse ei ole koulukuntariidasta, vaan siitä, että potilasturvallisuus on selkeästi edellyttänyt Sompin toimintaa puuttumista.

Toiminta sosiaalisessa mediassa

Sompin ja kumppaneiden toimintatapoihin näyttää sisältyvän informaatiosodankäynnin periaatteita, ns. Somppitrollausta (vrt. Putin trollit), jolla hän pyrkii luomaan illuusion suuresta massasta epätyytyväisiä ihmisiä, jotka puoltavat Sompin mielipiteitä. Tämä ilmenee anonyymeillä keskustelupalstoilla (esim. Helsingin Sanomat ja Suomi24), joissa Somppiin liittyvissä julkaisuissa kommenttikentät täyttyvät useilla kymmenillä Sompin ideologian mukaisilla kommenteilla. Kommentoijien tilit ovat uusia, eli niillä ei ole kommentoitu mitään muita julkaisuja ja lisäksi näillä tileillä ilmeisesti downvotataan Sompin vastaisia mielipiteitä ja upvotataan omia mielipiteitä. Esimerkiksi Sompin ja Marika Alasen (Suomen kilpirauhaspotilaat ry puheenjohtaja, potilasyhdistys joka luotu T3-hormonihoidon tukemiseksi) mielipidekirjoituksien (HS 29.10.2015 ja HS 27.10.2015) kommenttipalstoilla julkaistiin pro-Somppi mielipiteitä kymmeniltä tileiltä, jotka olivat (a) uusia ja joilla oli (b) kommentoitu vain kahta edellämainittua mielipidekirjoitusta. Sompin kriitikoiden mielipiteet olivat vahvasti downvotattuja.

Somppiin liittyvissä blogikirjoituksissa yleisenä teemana korostuu paranoidinen maailmankuva, esimerkiksi “BIG PHARMA sai kansanedustajat perumaan osallistumisensa kilpirauhasongelmaa käsitelleeseen tilaisuuteen” (totuus on siis, että tunnolliset lääkärit alkoivat ihmettelemään, miksi verorahoja käytetään humpuukiin) ja Sompin toiminnasta syntyvät potilaiden harhaluulot, esimerkiksi “Kivut kuriin oikealla ruokavaliolla” (ei ole näyttöä siitä, että kipuun voitaisiin vaikuttaa ruokavalion kautta).